大手志向について
今更言うまでもないが、終身雇用・年功序列制度が音を立てて崩壊中であり、大手企業等に入ろうとも安泰な世の中ではない。
かといって、中小零細・ベンチャーが良いという訳ではなく、日本全体が仲良く揃って厳しくなっているという話。起業するなどして自分の力で稼ぐ自信がなければ、学歴を得て、稼げる企業へ入るのが凡人の生きる道。
-
「会社による」
-
「大手だから良いとは限らない」
-
「小さくても良いところはある」
-
「上司ガチャ・配属ガチャ次第」
というのは、いずれもその通りなのだが、一般論として、サラリーマンという雇われとして生きるのであれば、まず「どこに属するか(勝ち馬にのるか)」が肝心となる。
夢のない言い方をしたかもしれないが、属する勤め先が大手企業なのか中堅以下なのかで、人生が大きく変わってくるといっても過言ではない。
大手企業の定義
「大手企業」というのは、実は一般的に確たる定義は存在していない。
会社法で「大会社」という言葉が定義されていたり、中小企業基本法においても業態によって企業規模の基準が定められているが、これらは該当する会社数があまりに多くなりすぎる。中小企業基本法における「中小企業以外」だと、割合的には0.3%しかないが、会社数でみると1万社を余裕で上回ってしまうので、これではハードルが低すぎる。
当サイト内での「大手企業」の定義・イメージをお伝えすると、
と思ってもらえばいい。ただ、「日経225」「JPX日経400」はあくまで投資家向けの括りなので、首をかしげたくなる企業もあるかもしれない。
それ以外の基準で言うと、
-
業界内でのシェアがトップクラス
-
売上高としては連結5,000億円以上(出来れば1兆円と言いたいところだが・・・)
くらいの規模感である(大きければ良いという訳でもないかもだけど)。
もちろん、業界の規模感や利益率などによっては例外も多々あるが、「東証プライム」程度では、まだまだ「大手企業」と呼ぶには物足りない。「東証プライム」だと2,000社近くもあるし、売上数百億程度の企業も沢山あるので、その多くは中堅企業に過ぎないのが実態だ。
収入面でのメリット
イメージ
一般的な日本の大手企業における、賃金カーブ(年収)のモデルケースとしては以下のとおり。
※ 数ある業界の中で中堅(正確には中の上くらい?)に位置する「メーカー」あたりをイメージしてもらえばいい。金融・商社・コンサルなどはもう少し水準が上がる。その逆の業界も勿論ある
※ モデルケースと言っても、そこそこ上手くいっている人のケースをイメージしているので、全員が下記の賃金カーブに乗れるわけではない(まぁ、落ちこぼれなければ課長補佐辺りまではいけますよ)
・主任(20代後半):500万円~600万円
・係長~課長補佐(30代前半):600万円~900万円
・課長(30代後半~40代前半):900万円~1,100万円
・次長(40代半ば):1,100万円~1,300万円
・部長(40代終盤~50代半ば):1,300万円~
とまあ、こんなところであり、だいたい40歳手前で管理職・年収1,000万円が狙える企業には入れれば、ひとまずは勝ち組と言える目安だろう(もちろん個人差はあり、早い人だと30代前半でも課長になる)。
結婚して子供をもうけることを考えると、30歳以降で生活費が増えていくため、賃金カーブもそれに合わせて30歳以降の係長クラスから一気に伸びていくのが、日系大手企業の特徴である。
大手ですら安泰ではない
ただし何度も言うが、終身雇用・年功序列制度を維持できなくなっている企業が大手ですら増えてきており、上記の賃金カーブは、力のない企業では今後改悪される可能性が高い。社員全員を裕福に養っていく余裕のない企業では、管理職に上がれる人数を絞り、万年係長・万年主任・万年平社員といったオジサマ方が増えていく。このような人達は一昔前では負け組のように扱われてきたが、現代では大手企業の社員でさえも、ジリ貧企業ではそうなるのが当たり前になりつつある。
中小企業では、若手のうちは大手企業とあまり賃金水準は変わらない。だが、主任に昇格したあたりから少し差が付き始め、30歳を過ぎて係長に上がる頃には差が明確になり始める。そして30代後半で管理職になり始める時期には、決定的な大差になってしまう。
これももちろん個人差があるが、大手では年収1,000万円前後のところ、中小企業では課長級でもせいぜい700万円前後といったところ。部長になっても1,000万円を越えれる望みがあるかは微妙。管理職になって責任ある立場で重責を背負ったとしても、もらえる報酬はせいぜい大手企業の係長程度の水準しかないのではコスパの悪い人生となってしまう。
収入以外のメリット
大手企業に入るメリットは、高給取りになれることだけではない。大手は給
例示に過ぎないが、大きく分けると下記のようなメリットを享受出来る。
① コンプライアンスを遵守する企業風土がある
扱われ方が違う
コンプライアンスに関して意識の強い企業では、セクハラ・パ
例えば、厚労省がパワハラの予防・解決のための取組に関する統計をとっており、従業員1000人以上の企業では9割近くの企業が取組を実施しているが、100人未満の企業では3割未満に留まるところから、相当な開きがある(自称でコレである)。
余裕の違い
本業に余裕のある企業ならまだしも、生き
大
② 休みが多い
週休2日・祝日休みは“フツー”ではない
現在は法的な縛りで、実質週休2日制となるので年間休日は105
実は、カレンダー通りに年間120日、もしくはそれ以上休める
ワークライフバランスはとれるか
これも統計によると、従業員数が1,000人を超える規模の会社では年間休日数が平均的に120日近くなるが、100人未満の企業では110日を僅かに上回る程度となり、大手と中小零細とでは開きがある。そして企業規模が大きくなるほど休日も多くなる傾向にある。
複数の子会社を抱える企業の場合、本体は120日だが、子会社の
③ 社会的ステータスが上がる
安心感が高まる
これを言い換えると、社会的信用を得やすいということになる。信用を得ている会社の名前ひとつで仕事を貰いやすくなるのは勿論だが、大
例えばロ
現在のみならず将来に渡っての支
この手の申込書には流石に学歴欄まではなく、学歴は直接的には関係がないが、ここで大手企業の威光を借りるためにも、高学歴になってそのようなお勤め先に入社できる確度を早いうちから上げておきたいところ。
金額=信用?
他に社会的信用を証明する指標としては「年収」がある。こちらの方が大事と思われるかもしれないが、フリーランス等の場合は収入に安定性がないため、現時点ではまだ問題ないものの将来性という点を考えると、どんなに高くても不安材料が残る(むやみに高い方が、波が激しいと思われかねない)。
社会的信用があると、一発で相手に安心感を与えられるので話が早くなり、物事を進める上で何かとラクでいい。会社の名前に頼るのは一見カッコ悪く映るかもしれないが、それは自身の血の滲む努力によって勝ち取ったものであり、これまでの人生を強く生きてきたという、紛れもない個人としての信用そのものである。
④ 仕事がラク
業界にもよるが・・・
これは意外に思うかもしれない。誤解を招く表現であるのは承知の上で、敢えてこのように表現した。
職種・部署・上司・時期など色ん
個人技なら中小の方が鍛えられる
逆に、中小企業の方が実務的な実力は付きやすい。上記のようなな背景に加え、生き残りに必死であり、何でも自分
大小色んな企業が集まって仕事をする時は、だいたい中小企業にいる社
大手で求められるものは
ただ、大手企業の場合は色んな人材や業者の力を結集させて大きな
それにしても、仕事がキツイのに給料が少ない・・・一方で、仕事がラクなクセに給料が高い・・・何とも不条理な世の中である。
⑤ 福利厚生が充実している
やはり、日系大手企業はここが違う。
出ていくものも抑えられる
例えば健康保険が充実しており、傷病手当金の支給期間が法定の倍
また、カフェテリアプランで年間約10万円分のサービス(例えば
東京勤務でも無問題
中でも、決定的に中小との差が大きいのが住宅・家賃補助制度である。若
結婚をすると、今度は社宅制度を使うことになる。他の社員と共同
このような住宅補助の制度があるかないかで、可処分所得に大きな
給与年収が額面400万円の場合は、
手取り年収は大体320万円
これに住宅補助分の手取年収120万円を加えると
合計手取年
これを額面に換算すると、実質年収580万
給与年収が額面800万円の場合、同様の家賃補助制度
実質年収は、ほぼ額面1,000万円となる。
というように、目に見える給料だけではなく、福利厚生も加味すると大きく生活水準が変化することがある。大手企業は、その可能性が段違い。
このあたりの福利厚生制度に関する詳細は、会社から発信されている求人情